国家卫建委今天公布的20条优化防疫的重磅措施,信息量非常大,都有哪些重...

国家卫健委公布的20条优化防疫措施在管控范围 、风险区划定
、隔离政策、核酸检测 、整治层层加码等方面做出重大调整 ，释放了科学精准防控
、平衡防疫与经济社会发展的信号
，具体如下：重大调整内容管控人群范围缩小取消次密接判定：此前第九版防控方案规定，对次密接采取七天居家隔离。

非医药卫生专业大学专科以上学历+工作经验：考生若持有非医药卫生专业的大学专科或以上学历证书 ，则需连续从事本职业或相关职业工作2年以上
，并经过健康管理师三级正规培训达到规定标准学时数，取得结业证书 。

如果判定疫情底数清不清

1、在感染来源地开展检测
。判定疫情底数清不清是不按行政区域开展全员核酸检测 ，只在感染来源和传播链条不清 、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。疫情通常是指新型冠状病毒感染，在发病后通常会出现发热或者是咳嗽 。

2、疫情期间六清的具体分析如下：辖区底数清
，不留排查盲区
。镇党委
、政府充分发挥党员、群众 、社区工作人员
、小区楼长、志愿者等群体密切联系服务群众的优势，采取分片负责 、拉网排查
、重点跟踪、定人定位的方式 ，对全镇居民进行摸排。

3 、街道
、社区、小区和疫情形势清 、人员底数清
、前方疫情清、防范措施清 。疫情是指疫病的发生和发展情况
，疫情防控三图四清单制度指的是街道 、社区、小区三个层面各制定一张疫情防控作战图，疫情形势清
、人员底数清、前方疫情清 、防范措施清 ，外防输入
、内防扩散
，抓好确诊和疑似病例治疗四清。

4、为追求“数据好看 ”，部分地区虚报确诊病例 、核酸检测进度等关键信息 ，导致疫情底数不清
，影响决策科学性
。案例：某地曾出现“零新增
”数据与实际不符的情况，后因瞒报导致疫情扩散 ，教训深刻。推诿扯皮
，责任悬空 面对复杂任务，部分部门相互推诿 ，导致防控漏洞 。

5
、主要内容 人员排查：全面排查返乡人员，精准掌握其健康状况、旅居史等信息
，做到底数清 、情况明
。 重点场所防控：加强农村集市
、棋牌室、茶馆等公共场所管理，严格落实戴口罩 、测体温
、扫码亮码等防控措施。 红白喜事管理：倡导红事缓办、白事简办 ，减少人员聚集
，降低疫情传播风险 。

6 、他们全天候值守，坚持不漏“一车一人” ，严格落实查控措施
，筑牢疫情防控网
。左家场临时党支部书记王建国表示，左家场交通卡点车流量大 ，平时每天有2万至5万辆车从这里驶入城区
，这几天也基本在4500辆左右。

国家卫健委:一般不按行政区域开展全员核酸检测

1、国家卫健委：一般不按行政区域开展全员核酸检测11月11日，国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制综合组发布了《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施科学精准做好防控工作的通知》 ，其中提到：没有发生疫情的地区严格按照第九版防控方案确定的范围对风险岗位
、重点人员开展核酸检测
，不得扩大核酸检测范围 。

2、政策背景：落实“二十条 ”措施，优化核酸检测策略11月11日 ，国务院联防联控机制发布《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》（简称“二十条
”），明确提出一般不按行政区域开展全员核酸检测
，仅在感染来源和传播链条不清 、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展
。

3
、也不能擅自扩大核酸检测范围。如果当地疫情仅有零星的感染者，传播链条清晰 ，在没有社区传播风险时
，一般不按行政区域开展全员核酸检测 。

4、核酸检测：没有发生疫情的地区严格按照第九版防控方案确定的范围对风险岗位 、重点人员开展核酸检测，不得扩大核酸检测范围
。一般不按行政区域开展全员核酸检测 ，只在感染来源和传播链条不清
、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。

5、■不再对跨地区流动人员查验核酸检测阴性证明和健康码
，不再开展落地检 。对核酸检测进行优化出于哪些考虑↓↓核酸检测要聚焦于感染风险高的区域和人员，不按行政区域开展全员核酸检测 ，进一步缩小核酸检测范围 、减少频次。根据防疫工作需要
，可开展抗原检测
。

6
、行业形势变化政策调整导致需求骤减2022年12月7日，国务院联防联控机制综合组公布优化疫情防控十条措施 ，不按行政区域开展全员核酸检测
，进一步缩小核酸检测范围、减少频次。除养老院 、福利院
、医疗机构、托幼机构 、中小学等特殊场所外，不要求提供核酸检测阴性证明 ，不查验健康码 。

你支持多地取消全员核酸吗?

二十条措施发布后，全国多地宣布取消全员核酸检测：11月11日
，安徽省太湖县宣布，停止县域全员核酸检测工作
。此外 ，福建省福州市、安徽省合肥市
、上海市等多地都已积极调整现行的防疫政策
，宣布取消或暂不开展区域全员核酸检测。

部分地方取消全员核酸检测出现的问题及本质 出现的问题：单纯一个地方取消全员核酸可能被其他地方“打脸”，若该地有新增确诊病例 ，不“一刀切 ”连老百姓可能都不答应 。如郑州富士康工人离厂步行回乡潮
，居民要求刘红英转移阳性患者等事例
。本质：“20条措施”不光是对疫情防控机制的调整，还是一种利益调整。

多地取消全员核酸是防疫政策优化调整下的必然趋势 ，符合科学防疫与经济社会发展的双重需求 。以下从政策背景、实施意义及后续挑战三方面展开分析：政策调整的直接动因：防疫措施的科学优化国家防疫二十条新措施的出台是取消全员核酸的核心政策依据
。

坚持做核酸有无必要?官方回应来了

1 、是否需要坚持做核酸检测需分情况讨论
，没有发生疫情的地区一般不按行政区域开展全员核酸检测，只在特定情况下开展；发生疫情后 ，也并非一律开展区域全员核酸检测
，而是根据流调研判结果确定检测范围。

2
、坚持做核酸有必要 。优化调整防控措施不是放松防控，更不是放开、“躺平
” ，而是适应疫情防控新形势和新冠病毒变异的新特点，坚持既定的防控策略和方针
，进一步提升防控的科学性 、精准性
。这些调整，是基于多地疫情防控实践的经验总结和相关评估数据作出的。

3
、在疫情清零且外来人员少的小城仍频繁进行核酸检测 ，从常规防疫逻辑看可能存在过度防疫倾向
，但需结合多方面因素综合判断其必要性 。具体分析如下：核酸检测的核心作用与适用场景核酸检测是快速识别新冠病毒感染者的关键手段，其核心价值在于早期发现无症状感染者、切断传播链。

4 、在家隔离期间 ，是否需要天天进行核酸检测需结合具体情况判断
，但严格封控下定期检测有其必要性，不能简单认为不做更安全或完全依赖事后救治
。具体分析如下：封控期间定期核酸检测的必要性早期发现潜在风险：即使当前没有阳性病例 ，定期核酸检测可以尽早发现无症状感染者或处于潜伏期的病例。

5
、天天做核酸的核心意义在于快速筛查潜在感染者、切断传播链 、保障公共安全
，并为疫情防控决策提供数据支持，即使个人长期居家 ，也是社会防控体系中的必要环节 。 具体分析如下： 快速筛查潜在感染者
，实现“早发现
、早隔离”核酸检测是当前检测新冠病毒最直接、有效的方法
。

6 、上海方面认为高频次核酸检测非常有必要，主要是为了尽早发现病例、阻断疫情扩散 ，并有效应对病原体检测中的潜伏期
、窗口期及采样误差等问题。高频次核酸检测的必要性：核酸检测是感染性疾病中病原体检测鉴定高精准有效的方法，是目前疫情防控中非常有效、非常重要的手段 。