新冠病毒起源于哪里?专家这样说!
1、根据目前已有证据，还无法确认新冠病毒起源于哪里。具体分析如下：华南海鲜市场与疫情发源地的关联存疑武汉华南海鲜市场一度被认为是疫情发源地，但首批41例确诊病例中仅27例有该市场暴露史 ，且首例确诊患者无市场接触史 ，其家人也未出现症状。
2、我国社会大众认为此次病毒的源头来自于美国，及理由是：早前美国出现了一次造成大量死亡病例的“流感” ，怀疑这次“流感 ”实际就是新冠病毒肺炎 ，只是说法不同而已 。而在去年10月举行的湖北世界军运会上，有5位美国运动员染病 ，怀疑美国有可能是故意定点投毒 ，或是无意携带病毒，导致该疾病在武汉大流行 。
3 、钟南山院士表示 ，病毒可能不是来源于中国。他在一次新闻发布会上说 ，这种流行病首先出现在中国，但不一定起源于中国 。上海市新型冠状病毒肺炎临床组组长 、复旦大学华山医院传染病科主任张文宏也不认同新冠病毒来自外国的说法 。
全国疫情的最新数据是怎样统计出来的?
数据来源：来自国家卫健委、各省市区卫健委 、各省市区政府 、港澳台官方渠道的公开数据。数据更新时间：实时更新全国、各省区市数据 ，因需要追踪 、核实计算时间 ，与官方发布时间相比，会存在一定的时间延迟 。
中国近期报告的约六万例新冠相关死亡病例数据，是通过统计全国医疗机构在院新冠病毒感染相关死亡病例得出的 。具体统计方式及关键信息如下：统计时间范围：2022年12月8日至2023年1月12日 ，覆盖了国内新冠感染高峰期至重症高峰的过渡阶段。
数据易受政治操弄 ，导致过早或错误比较各国疫情响应 。事后利用颗粒度更细的数据分类统计死亡直接死亡：登记COVID-19为死因的死亡 。直接但未算入的死亡（因症状未被识别为COVID-19而未统计的死亡）。例如，新冠病毒的中风和肺栓塞等潜在致命并发症 ，初期可能被忽视 。
综合新闻客户端：百度 、腾讯、UC（阿里） 、今日头条专题界面与结构：四个产品均设置了【抗击肺炎】专题页面 ，内容结构虽不同，但大致涵盖以下板块：疫情地图：呈现全国各省市区的确诊 、疑似、死亡 、治愈人数统计及趋势图 ，数据来源于国家及各省市区卫健委官方渠道 。
《自然》:新冠病毒来自哪里?依然有五个未解之谜
1 、新冠病毒的起源依然存在五个未解之谜 ，包括病毒在武汉大规模传播前是否已存在、是否在中国以外传播、华南市场在传播中的角色 、冷冻野生动物肉是否参与早期传播，以及疫情暴发前是否已在动物中传播。
2 、这一途径在疫情早期曾引发关注 ，部分病例的感染源与冷链食品接触史相关 ，但具体传播机制仍需进一步研究证实。其他可能性与研究限制尽管上述途径是当前研究的主要方向，但新冠病毒的起源仍存在未解之谜 。例如 ，病毒是否通过其他未知中间宿主传播 ，或是否存在其他自然宿主，均需更多证据支持 。
3、新冠病毒可感染脂肪组织中的巨噬细胞，引发强烈炎症反应。高危人群的脆弱性：老年人 、肥胖患者和糖尿病患者因脂肪组织较多 ，可能产生更多炎症蛋白 ，加重病情甚至导致死亡 。例如，肥胖患者的脂肪组织可能成为病毒复制的“仓库 ” ，持续释放炎症因子 。
4 、穿山甲作为中间宿主的提出背景冠状病毒从动物传播至人类通常需要中间宿主。例如 ，SARS病毒通过果子狸传播，MERS病毒通过骆驼传播 。尽管蝙蝠是多种冠状病毒的自然宿主 ，但直接传播给人类的可能性较低 。新冠病毒的溯源研究初期 ，蝙蝠被认为是最可能的原始宿主，因其携带的病毒与新冠病毒基因组相似性达88%。
广州这次疫情的源头在哪里
广州此次疫情的源头尚未完全明确 ，但初步判断可能与境外输入相关 ，具体分析如下： 病毒基因测序提示新传播链基因测序结果显示，此次疫情的病毒为奥密克戎BA.2变异分支 ，其传播速度更快、隐匿性更强 。测序结果与广东省内已检测的毒株同源性较低 ，表明此次疫情可能由一条新的传播链引发，而非省内已有毒株的直接扩散 。
广州疫情突然爆发严重的原因主要是奥密克戎变异株的传播特性以及人口密度大等因素共同作用的结果，新一轮疫情的源头呈现多样化输入特点。
此次广州疫情蔓延迅速 ，主要集中于两条传播链：一是由广州荔湾区扩散至茂名 、佛山的“早茶传播链”；另一条是发生在深圳盐田港的“境外货轮传播链 ” 。从病毒测序结果来看 ，引起两条传播链的病毒类型不同，广州和深圳的源头分别为印度和英国变异株 。
