"> 文｜识礁Farsight

迟迟未能IPO，荣耀为员工持股按下“退场键 ”
。

2026年5月22日 ，据界面新闻报道
，因未在股改一年内完成IPO，荣耀于当天下午召开内部员工持股会议。考虑到部分员工存在资金压力 ，荣耀管委会决定
，开放员工减持退出通道，员工可按原始认购价退股 。

值得注意的是 ，此次会议上
，荣耀高层也正面回应了“荣耀IPO终止
”的传闻，明确荣耀IPO并未终止 ，但未提及具体的上市时间
。

据悉，2025年6月
，荣耀在深圳证监局完成上市辅导备案。备案报告显示，此次辅导期分三个阶段 ，最晚于2026年3月完成辅导
，并申请辅导验收 。然而，截至2026年5月? ，荣耀上市辅导仍未验收通过?
，外界自然会对其IPO前景感到担忧
。

尽管荣耀仍在积极推进IPO，但其面临的形势愈发严峻。目前 ，智能手机行业已迈入存量时代
，并且内存价格持续上涨 。在此背景下，高度依赖智能手机业务的荣耀很难给资本市场以信心
。

独立以来 ，荣耀估值缩水约35%

众所周知
，荣耀最初只是华为旗下聚焦互联网渠道的子品牌，最核心的战略导向 ，就是与小米等互联网手机品牌展开正面竞争，助力华为手机实现高端化破局。

2020年末
，迫于制裁压力，华为将荣耀出售给深圳国资委以及数十家经销商、代理商 。由于地方国资与财务投资人的核心诉求是资本增值与退出 ，IPO也因此成为荣耀必须完成的关键任务
。

2023年11月
，荣耀董事会公告指出，“为实现公司下一阶段的战略发展 ，公司将不断优化股权结构
，吸引多元化资本进入，通过首发上市推动公司登陆资本市场。”

图源：荣耀

此后几年 ，荣耀积极进行股改
，引入中国移动
、中国电信、京东方等股东，构建了“国资+产业链+渠道 ”的利益共同体 ，为IPO做好了准备 。

不过颇为反常的是
，尽管已获得央企与产业资本背书，资本结构趋于稳固 ，但荣耀的估值却一路走低。

图源：胡润研究院

据《财新》援引买方渠道商的消息，2020年末
，华为出售荣耀的价格约为400亿美元（按当时汇率计，约合人民币2600亿元）
。胡润研究院于2025年6月披露的《2025全球独角兽榜》显示 ，荣耀价值为1700亿元。不到五年时间
，荣耀估值缩水约34.62% 。

图源：IDC

究其原因，荣耀手机的出货量正一路走低
。IDC数据显示 ，2023年-2024年
，在中国手机市场，荣耀手机出货量分别同比下跌10.3%和8.1% ，位列第二和第四位。2025年
，荣耀甚至跌出了TOP5榜单 。

由于不像小米一样，在手机业务之外构建了IoT 、新能源汽车等强有力的增长曲线 ，手机基本盘萎缩
，自然会削弱荣耀的估值
。

有鉴于公司估值一路走低，极大地损害了股东的利益 ，尽管赵明曾为荣耀发展立下汗马功劳，荣耀高层仍选择“换帅 ”。2025年1月
，赵明卸任荣耀CEO，前华为高管李健接任 。

华为回归 ，荣耀市场份额被蚕食

近年来
，荣耀手机出货量持续下滑，一方面是因为中国手机行业迈入了存量时代 ，另一方面
，也与华为强势回归有直接联系
。

如前文所述，华为之所以出售荣耀 ，主要是因为在制裁的压力下
，手机业务举步维艰。由于与华为有很深的渊源，独立之初 ，荣耀强化商务
、办公、高端等“华为概念
”
，极大地填补了华为手机停更后留下的市场真空 。

官方数据显示，2021年Q1 ，中国手机市场，荣耀手机市占率仅为3%
。IDC数据显示
，2021年-2022年，荣耀手机的市占率分别为11.7%和18.1% ，实现了触底反弹。

图源：IDC

不过华为手机并未一蹶不振 。2023年8月后
，随着麒麟芯片重启，华为手机强势复苏。IDC数据显示 ，2024年中国手机市场
，华为手机出货量同比激增50.1%，位列第二；2025年 ，华为手机出货量达4670万台
，位列第一
。

综合对比近两年华为和荣耀手机的市场走势可以发现，二者呈明显的“此消彼长”态势。随着华为手机全面回归 ，荣耀的“华为平替 ”品牌叙事逐渐崩坏
，愈发难以说服消费者买单 。

图源：识礁Farsight

透过具体的产品，可以明显感受到荣耀的弱势地位
。数码博主“RD观测”披露的数据显示 ，截至2026年第二十周，荣耀Magic8系列的销量为117.07万台
，不光远低于华为Mate80系列的609.35万台，在六大品牌的母系旗舰中 ，也排名垫底。

图源：RD观测

旗舰手机销量萎靡背景下
，为了稳住市场，荣耀愈发依赖中低端产品 。“RD观测 ”数据显示 ，2025年
，荣耀手机的销量结构中，2000元以下价位段的产品占比高达61.8%
。

尽管荣耀尚未披露招股书 ，但参照与之定位相似的小米披露的财报
，可以一窥荣耀手机业务面临的压力。2026年Q1，小米手机出货量为3380万台 ，同比下跌19.14%；手机业务毛利率为10.1%
，同比下跌2.3个百分点 。

要知道，2025年 ，小米手机的销量结构中，2000元以下价位段的产品占比为50.4%
，比荣耀低11.4个百分点
。

即便如此，内存涨价压力下 ，小米手机的利润空间依然受到了明显的挤压。由于更加依赖中低端机型
，荣耀手机的利润或将承受更大的下行压力 。

讲出宏大AI故事，荣耀缺少过渡产品

有鉴于手机业务已触及增长瓶颈 ，难以提振资本市场的信心
，随着李健出任CEO，荣耀开始迎合AI浪潮 ，构建新的资本叙事
。

2025年3月举办的MWC2025上
，李健发布“阿尔法战略
”，宣布荣耀将从智能手机制造商向全球领先的AI终端生态公司转型。李健透露 ，荣耀将在未来五年投入100亿美元
，与全球合作伙伴建立一个开放共创的AI设备生态 。

一年后的MWC上，荣耀提出AugmentedHumanIntelligence理念 ，推动AI在智能度与生命感两大维度跃升，并展示了机器人手机RobotPhone 、具身智能人形机器人等阶段性成果。

从市场维度来看
，随着AI技术逐渐成熟，荣耀瞄准的“AI终端生态
”确实有广阔的发展前景
。

图源：36氪研究院

以具身智能赛道为例 ，36氪研究院披露的数据显示
，2018年-2025年，中国具身智能市场规模从2133亿元增长至9150亿元 ，复合年均增长率为23.27%
，预计2027年，相关市场规模将达1.32万亿元。

在此背景下 ，不只荣耀
，理想汽车
、小鹏汽车、特斯拉等科技公司也正积极加码具身智能相关业务 。

不过正如小鹏集团董事长 、CEO何小鹏所言，“汽车跟机器人是同源的 ，我们认为将来AI汽车公司全都是机器人公司
。”由于自动驾驶和通用人形机器人源自同一套技术体系
，车企布局具身智能有很强的延续性和前瞻性。

对比而言，荣耀虽然也是中国头部的科技公司 ，但其主营的智能手机业务与具身智能缺乏强有力的内在联系 。

这意味着，荣耀很难像车企一样
，在真实场景中快速迭代具身智能相关技术，并依靠新能源汽车为新技术提供足够的落地场景
、数据反馈与出货规模 ，进而形成产业化所需的规模效应
。

可以说
，在具身智能这条重资产、长周期的新赛道上，横亘在荣耀面前的 ，是一道巨大的产业鸿沟。

对于资本市场来说
，唯有拥有稳固基本盘与高远想象空间的企业，才称得上是优质的投资标的 。

如今的荣耀 ，既面临手机业务出货量持续下滑的现实压力
，最新提出的AI终端生态战略，也尚未与现有主营业务形成足够紧密的协同关系 ，很难快速成长为第二增长曲线
。

凡此种种预示着
，即便成功登陆资本市场，荣耀短期内或许也难以满足股东的高溢价期待。

(